Información

Una mirada a los sistemas de defensa planetaria de la Tierra en preparación para el día del juicio final

Una mirada a los sistemas de defensa planetaria de la Tierra en preparación para el día del juicio final

Se ha convertido en una especie de tropo gracias a Hollywood, los escritores de ciencia ficción y los fanáticos de los escenarios del fin del mundo por igual. Un cometa o asteroide de tamaño considerable está en curso de colisión con la Tierra, y la noticia de su impacto inminente provoca pánico e histeria generalizados.

Mientras la gente de la Tierra se adentra y se prepara para lo peor, las naciones del mundo se unen en un último esfuerzo por destruirlo y salvar el planeta. Como trama de una gran película o novela, ¡el material prácticamente se escribe solo!

Sin embargo, como con cualquier buena historia, hay un fuerte elemento de verdad en este escenario. Durante miles de millones de años, el planeta Tierra ha estado en contacto con asteroides, cometas y otros fragmentos de escombros.

RELACIONADO: ASTRÓNOMOS EMOCIONADOS POR UN VUELO DE ASTEROIDE SUPER CERCANO

Por supuesto, la gran mayoría de estos eran tan pequeños que se quemaron en nuestra atmósfera o causaron poco o ningún daño en la superficie. Y la mayoría de las veces, los asteroides que existen en el espacio cercano a la Tierra (conocidos como Objetos Cercanos a la Tierra o NEO) nos pasarán a una distancia segura.

Pero en ocasiones, ha habido algunos impactos que fueron tan poderosos que hicieron más daño que una bomba termonuclear.

Cada pocos millones de años, incluso ha habido impactos que han provocado extinciones masivas.

No es de extrañar entonces por qué las agencias espaciales de todo el mundo se preocupan por rastrear y monitorear todos y cada uno de los objetos cercanos a la Tierra que conocemos. También es comprensible que durante décadas, estas mismas agencias y planificadores gubernamentales hayan estado trabajando en estrategias para desviar o destruir cualquier asteroide que se acerque demasiado a la Tierra, también conocido como defensa planetaria.

Lo que plantea la pregunta: ¿qué tan preparados estamos para un escenario de impacto de asteroide del tipo apocalíptico?

¿Qué son los NEO?

El término Objeto Cercano a la Tierra (NEO) se refiere a cualquier cuerpo pequeño en el Sistema Solar cuya órbita lo acerca periódicamente a la Tierra. Por lo general, consisten en cometas y asteroides que han sido empujados por la atracción gravitacional o planetas cercanos a órbitas que cruzan la órbita de la Tierra alrededor del Sol.

Mientras que los cometas están compuestos principalmente de hielo de agua y partículas de polvo incrustadas y se forman en los confines exteriores fríos del Sistema Solar (el Cinturón de Kuiper), se cree que la mayoría de los asteroides rocosos se formaron en el Sistema Solar interior más cálido entre las órbitas de Marte y Júpiter. (el cinturón principal de asteroides).

Con el tiempo, planetas como Júpiter y Neptuno habrían provocado la expulsión de objetos en estos cinturones, que luego se dirigieron hacia el Sol y el Sistema Solar interior. Debido a que son cuerpos compuestos de material relativamente inalterado que quedó de la formación del Sistema Solar (hace 4.600 millones de años), son objeto de interés científico.

Sin embargo, los científicos también están interesados ​​en los NEO debido al riesgo de colisión asociado con ellos. Si bien las colisiones son bastante raras, el hecho de que los NEO ocasionalmente crucen la órbita de la Tierra significa que, tarde o temprano, uno de ellos podría estrellarse contra la Tierra.

Según el Centro de Coordinación de NEO de la Agencia Espacial Europea (ESA), actualmente hay 20.304 NEO conocidos. De estos, se estima que 868 podrían representar un riesgo de colisión con la Tierra. Por esta razón, existen varias agencias que se encargan de rastrear estos objetos y alertar al público en caso de una amenaza.

Riesgo potencial

En pocas palabras, las probabilidades de que cualquier NEO conocido choque con la Tierra son tan buenas como ganar la lotería o ser golpeado por una pieza de escombros de avión que cae. Pero cuando considera los posibles resultados de una colisión, tiene sentido estar preparado.

Como ejemplo, considere (101955) Bennu, un asteroide que fue descubierto en 1999 y ha sido objeto de estudio por la nave espacial OSIRIS-REx de la NASA desde 2018. Este asteroide de 246 metros (807 pies) actualmente orbita alrededor del Sol a una distancia de 87 millones de km (54 millones de millas) y una velocidad de aproximadamente 101.400 km / h (63.000 mph).

Si bien este cuerpo tiene solo 1 entre 2700 posibilidades de colisionar con la Tierra, el impacto resultante podría generar una explosión tan poderosa como 1,15 gigatoneladas. Eso es más de 23 veces más poderoso que la prueba termonuclear más grande jamás realizada, que fue de 50 megatones de RDS-220 (Bomba Tsar) detonada sobre la isla Novaya Zemlya por la Unión Soviética en 1961.

La bola de fuego creada por la detonación tenía 8 km (5 millas) de ancho y era visible desde hasta 1000 km (620 millas) de distancia. La nube en forma de hongo resultante alcanzó 67 km (42 millas) de altura, ¡eso es siete veces la altura del Monte Everest! - y tenía 95 km (59 millas) de ancho en su pico y 40 km (25 millas) de ancho en su base.

Todos los edificios dentro de los 55 km (34 millas) de la zona cero fueron destruidos, las estructuras a cientos de kilómetros de distancia también fueron destruidas, y se estima que cualquier persona que se encuentre a 100 km (62 millas) de la zona cero habría sufrido quemaduras de tercer grado.

Esa es un área de superficie más grande que la ciudad de Nueva York, lo que significa que una fuerza destructiva de 50 megatones sería suficiente para borrar a más de 9 millones de personas del mapa en cuestión de segundos. Cuando multiplica eso por 23 veces, comienza a ver cuán mortal y devastador podría ser un impacto serio.

Evaluación de riesgos

Para medir el riesgo de colisiones de objetos cercanos a la Tierra individuales, los científicos se basan en la escala de Torino y la escala más compleja de Palermo.

El primero, conocido oficialmente como el Escala de peligro de impacto de Torino fue adoptado por la Unión Astronómica Internacional (IAU) en 1999 y consta de una escala de números enteros que va de 0 a 10 con cinco colores asociados.

  • Zona blanca (0, "Sin peligro"): La categoría establece que no hay peligro, es decir, la probabilidad de una colisión es cero o es tan baja que es insignificante. También se aplica a meteoritos y cuerpos pequeños que entran en la atmósfera y se queman o raramente causan daños.
  • Zona verde (1, "Normal"): Esta categoría se aplica a los descubrimientos "normales" que pasarán cerca de la Tierra y donde la posibilidad de colisión es extremadamente improbable sin motivo de atención o preocupación pública.
  • Zona amarilla (2-4): Esta categoría involucró cuerpos que se consideran "Merecen la atención de los astrónomos", donde se producirá un sobrevuelo cercano, pero se considera que una colisión es muy poco probable.
  • Zona naranja (5-7): Esta categoría se aplica a los cuerpos que se consideran "Amenazantes". Estos son los que realizarán un sobrevuelo cercano con la Tierra, pero para los que aún se desconoce la posibilidad de una colisión catastrófica.
  • Zona roja (8-10): Esta última categoría está reservada para "Ciertas Colisiones", donde un objeto no solo cruzará la órbita de la Tierra sino que definitivamente chocará con la Tierra, causando desde daños localizados hasta destrucción global.

Esta escala más simplificada captura la probabilidad y las consecuencias de un impacto potencial, pero no considera el tiempo que queda hasta que el impacto podría ocurrir. Su objetivo principal es facilitar la comunicación pública por parte de la comunidad de monitoreo de asteroides.

Para evaluaciones más complicadas, los científicos confían en Escala de peligro de impacto técnico de Palermo. Esta escala se desarrolló para permitir que los especialistas de NEO categoricen y prioricen los riesgos de impacto potencial mediante la combinación de dos tipos de datos, la probabilidad de impacto y el rendimiento cinético estimado, en un solo valor de "peligro".

Al igual que la escala de Turín, la escala de Palermo emplea valores enteros de 0 a 10, pero que se basan en la energía de impacto pronosticada y en la probabilidad del evento. La escala también compara la probabilidad de un impacto potencial específico con el "riesgo de fondo": el riesgo promedio que presentan los objetos del mismo tamaño o más grandes hasta la fecha del impacto potencial.

En contraste con la escala de Torino, la escala de Palermo es logarítmica, lo que significa que un valor de cero en la escala de Palermo es tan amenazante como el riesgo de fondo. Aquellos eventos que tienen un valor de -2 indican que el evento de impacto potencial es solo un 1% más probable que un evento de fondo aleatorio, mientras que un valor de +2 indica un evento que es 100 veces más probable que cualquier otro impacto.

Los especialistas de NEO utilizan la Escala de Palermo para cuantificar con más detalle el nivel de preocupación que se justifica por posibles impactos futuros. Gran parte de la utilidad de esta escala se debe a su capacidad para evaluar cuidadosamente el riesgo que representan los eventos de la Escala 0 de Torino menos amenazantes, que comprenden casi todos los impactos potenciales detectados hasta la fecha.

Impactos importantes en el pasado

Basta decir; La Tierra tiene una historia muy larga de impactos de asteroides y meteoritos. De hecho, los astrónomos estiman que poco después de la formación del Sistema Solar, asteroides y cometas bombardearon la Tierra y los demás planetas del Sistema Solar interior con extrema frecuencia.

Afortunadamente para nosotros, los impactos se han convertido en un fenómeno mucho más raro en los últimos eones. Y los cráteres particularmente grandes causados ​​por impactos más grandes en el pasado casi han sido cubiertos gracias a la actividad geológica y la renovación de la superficie.

Sin embargo, todavía hay muchos impactos que han dejado una huella en la evolución terrestre y biológica de la Tierra, cuya evidencia aún se encuentra en el registro geológico de la Tierra. Y ha habido varios que han ocurrido desde el surgimiento de la humanidad, que también tuvieron un efecto drástico en nuestra historia y evolución. A continuación se muestran algunos ejemplos.

Impacto de Theia:
De acuerdo con la Hipótesis del Impacto Gigante (la teoría más aceptada de cómo se formó el sistema Tierra-Luna), la Tierra fue golpeada por un cuerpo astronómico del tamaño de Marte hace aproximadamente 4.500 millones de años.

Esto fue solo 100 millones de años después de la formación de la Tierra, y resultó en que la superficie de ambos cuerpos se convirtiera en magma caliente. Parte de este magma fue arrojado al espacio, donde se enfrió y se fusionó para formar la Luna.

Esta teoría surgió como resultado de las misiones lunares Apolo, que trajeron muestras de roca lunar que eran sorprendentemente similares en composición a las de la Tierra, lo que indica que tenían un origen común.

Impacto de Warburton:
Con la excepción de Theia, se cree que el evento de impacto que formó la cuenca Warburton en el sur de Australia es el mayor impacto en la historia del planeta Tierra. Según la evidencia geológica, se cree que el impacto fue causado por dos asteroides que miden 10 km (6 millas) de ancho.

Si bien el cráter del impacto desapareció hace mucho tiempo, la cuenca de Warburton, que mide 400 km (250 millas) de diámetro y fue descubierta a unos 3 km (1,86 millas) debajo de la corteza terrestre, es evidencia de este antiguo evento.

Impacto de Chicxulub:
Quizás el evento de impacto más conocido, el impactador Chicxulub golpeó la Tierra hace aproximadamente 66 millones de años. Este cuerpo medía entre 11 y 81 km (7 a 50 millas) de ancho y se cree que fue lo que causó el evento de extinción Cretácico-Paleógeno (el evento de extinción K-T).

Este no es otro que el evento de nivel de extinción (ELE) que causó la muerte de la mayoría de las especies de dinosaurios terrestres y permitió el surgimiento de especies de mamíferos.

El cráter de impacto Chicxulub se encuentra en la península de Yucatán en México, a profundidades que van desde 10 a 30 km (6.2 a 18.6 millas) debajo de la corteza terrestre. Se estima que el cráter mide unos 150 km (93 millas) de diámetro y 20 km (12 millas) de profundidad.

Impacto de Tunguska:
Este evento, que tuvo lugar el 30 de junio de 1908 en el este de Siberia, fue el evento de impacto más grande en la Tierra en la historia registrada. Y aunque el meteoroide responsable no golpeó técnicamente la Tierra, sino que explotó en nuestra atmósfera (una explosión de aire), todavía se clasifica como un evento de impacto.

La explosión resultante causó daños generalizados a la Taiga de Siberia Oriental, aplastando 2.000 km² (770 millas cuadradas) del bosque. Afortunadamente, dado que la explosión ocurrió en una región escasamente poblada, no se cree que haya causado víctimas humanas.

Diferentes estudios han producido diferentes estimaciones para el tamaño del meteoroide, que van desde 60 a 190 m (200 a 620 pies), dependiendo de si era un cometa o un asteroide. Se cree que el objeto se desintegró a una altitud de 5 a 10 km (3 a 6 millas) sobre la superficie.

Meteoro de Chelyabinsk:
Este evento de impacto es el más reciente registrado, que involucró a un meteorito extremadamente brillante (superbólido) que ingresó a la atmósfera de la Tierra y explotó sobre la pequeña ciudad de Chelyabinsk, Rusia, en el sur de los Urales, el 15 de febrero de 2013.

Este evento fue causado por un NEO que medía aproximadamente 20 m (66 pies) de diámetro que viajaba a velocidades de aproximadamente 20 km / s (12,5 mi / s). El estallido de aire resultante causó una onda de choque que infligió daños a 7.200 edificios en la región, además de causar 1.500 heridos (pero no se informó de muertes).

La luz del meteoro era temporalmente más brillante que el Sol y los observadores podían verla a una distancia de hasta 100 km (62 millas). Algunos testigos también informaron haber sentido el intenso calor de la bola de fuego, a pesar de las condiciones de congelación en ese momento.

Estrategias actuales

En la actualidad, todas las estrategias de mitigación para posibles colisiones implican un monitoreo cuidadoso y alertas públicas. Hay dos sistemas independientes que calculan las intersecciones orbitales para determinar si existe riesgo de colisión. Estos incluyen el sistema Sentry de la NASA y el Sitio dinámico de objetos cercanos a la Tierra (NEODyS) de la ESA.

Las observaciones y las soluciones en órbita de los objetos cercanos a la Tierra se reciben regularmente del Minor Planet Center (MPC) en Cambridge, Massachusetts. Cuando se descubren nuevos NEO que se consideran un riesgo potencial, se publican en la página de riesgo de impacto de Sentry.

En la gran mayoría de los casos, los objetos recién descubiertos se eliminarán a medida que haya nuevas observaciones disponibles, nuestra comprensión de la órbita del objeto mejore y su movimiento futuro se limite más.

Como resultado, varios NEA nuevos cada mes pueden aparecer en la página de Riesgo de impacto de Sentry, solo para ser eliminados poco después.

Sin embargo, hay objetos que los rastreadores han perdido, lo que resultó en que se convirtieran en residentes permanentes de la Página de Riesgo (su futura eliminación dependerá por completo del redescubrimiento).

NEODyS, por su parte, es un servicio italiano y español que ha proporcionado una base de datos continua y mantenida casi automáticamente de órbitas NEO. Desde 2011, la Agencia Espacial Europea ha sido un patrocinador activo de NEODyS, que ahora paga parte de sus costos operativos.

La mayor parte del trabajo sobre órbitas NEO y cálculos de riesgo lo realiza el Departamento de Matemáticas de la Universidad de Pisa y el Instituto Nacional de Astrofísica del Instituto de Astrofísica Espacial y Física Cósmica de Milán (IASF-INAF) del Instituto Nacional de Astrofísica en Roma.

Más allá de la NASA y la ESA, también hay muchas organizaciones en todo el mundo dedicadas a rastrear los NEO y desarrollar la tecnología necesaria para desviar o destruir aquellos que representan una amenaza para la Tierra.

En 2013, la ONU estableció la Red Internacional de Alerta de Asteroides (IAWN) para unir a estas organizaciones. La ONU también ordenó la creación del Grupo Asesor de Planificación de Misiones Espaciales (SMPAG), que tiene la tarea de coordinar estudios conjuntos para desarrollar misiones de desviación de asteroides, y también supervisar estas misiones.

En 2016, el Comité de Seguridad Nacional y Nacional dentro del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (NSTC) creó el grupo de trabajo interinstitucional Detectando y Mitigando el Impacto de Objetos Cercanos a la Tierra (DAMIEN). Este organismo se encargó de desarrollar estrategias y tecnologías para hacer frente a la amenaza que plantean los impactos futuros de los objetos cercanos a la Tierra.

Estrategias potenciales

Más allá de monitorear los objetos cercanos a la Tierra y mantener al público informado sobre posibles colisiones, las agencias espaciales y las organizaciones privadas también están investigando y desarrollando una serie de estrategias para la defensa planetaria.

Estos incluyen todo, desde naves espaciales de alta velocidad que chocarían con asteroides, hasta energía dirigida (láseres) que empujarían a un asteroide fuera de su curso. Incluso hay algunas opciones para usar ojivas nucleares para desviarlas o destruirlas. Algunos ejemplos incluyen lo siguiente.

HAIV:
Un método popular es el concepto de un vehículo interceptor de asteroides a hipervelocidad (HAIV) que interceptaría un asteroide, chocaría con él a velocidades muy altas y se redirigiría para que no chocara con la Tierra.

Un buen ejemplo de esto es la Prueba de redirección de doble asteroide (DART), un demostrador de impactador cinético que la NASA está desarrollando actualmente. Como la primera misión de este tipo, esta misión se lanzará en los próximos años para probar la efectividad del uso de una nave espacial para cambiar el movimiento de un asteroide en el espacio.

El objetivo de esta misión es el NEO que se conoce como (65803) Didymos, un asteroide binario que consta de un cuerpo primario de 780 metros (2.550 pies) y un cuerpo secundario (o "luna") de 160 metros (525 pies). Es este cuerpo secundario el que se utilizará para probar DART, una vez que esté operativo.

La nave espacial DART se basará en un propulsor de xenón evolutivo de la NASA - propulsión eléctrica solar comercial (NEXT-C) para alcanzar una velocidad de aproximadamente 6,6 km / s (4 mi / s) - 23,760 km / h; 14,760 mph. Utilizará un software de navegación autónomo para chocar deliberadamente contra la luna mientras una cámara a bordo (DRACO) registrará el proceso.

La colisión cambiará la velocidad de la órbita de la luna pequeña alrededor del cuerpo principal en una fracción del uno por ciento, lo que alterará su período orbital de la luna pequeña en varios minutos, lo que será observado y medido por telescopios en la Tierra.

La nave espacial DART está programada para ir a fines de julio de 2021 e interceptar la luna de Didymos a fines de septiembre de 2022. En este momento, el sistema Didymos estará a 11 millones de kilómetros (6,8 millones de millas) de la Tierra y será observable con telescopios terrestres.

La misión DART se encuentra actualmente en la Fase C de desarrollo, un proceso que está siendo dirigido por el Laboratorio de Física Aplicada (APL) de la NASA y administrado por la Oficina de Coordinación de Defensa Planetaria de la NASA (PDCO) y la División de Ciencias Planetarias de la Dirección de Misiones Científicas en la sede de la NASA en Washington. , DC.

redirigidominergySsistema paraTArgeting deUNesteroides y exploRation (DE-STAR) es un sistema propuesto para desviar asteroides, cometas y otros NEO utilizando láseres. Este proyecto es el resultado del trabajo realizado por el Grupo de Cosmología Experimental (ECG) de la UCSB, dirigido por el profesor Philip Lubin.

El plan requiere una matriz modular en fases de láseres de kilovatios alimentados por paneles solares que se colocarían en plataformas orbitales. Estos serían capaces de calentar la superficie de un objeto potencialmente peligroso hasta el punto de deflexión o vaporización.

El ECG previó dos posibles versiones de la tecnología, los arreglos DE-STAR "separadores" más grandes que permanecerían en órbita terrestre y desviarían los objetivos desde lejos, y el sistema DE-STARLITE "stand-on" mucho más pequeño, que viaja a los objetivos y se desvían mientras volaban a su lado.

En ambos casos, un rayo de energía láser altamente enfocado elevaría la temperatura de un punto en la superficie del objetivo a ~ 3000 K (2725 ° C; 4940 ° F). Esto haría que el material de la superficie se sublimara y fuera expulsado (lo que alteraría la órbita del objeto) o provocaría la vaporización de todo el cuerpo.

Idealmente, el profesor Lubin y sus colegas han imaginado un sistema que podría involucrar a múltiples objetivos simultáneamente.

¡Haciéndose nuclear !:

En 1967, el profesor del MIT Paul Sandorff y un equipo de sus estudiantes graduados llevaron a cabo un estudio llamado Proyecto Ícaro, un escenario hipotético de defensa planetaria. Esto no debe confundirse con el plan de Icarus Interstellar para una nave espacial interestelar.

Por el bien del estudio, el profesor Sandorff pidió a sus estudiantes de posgrado que elaboraran un plan para desviar 1566 Icarus, un asteroide de 1 km de ancho (0,6 millas) que se acercaría a la Tierra en un año.

Basado en un escenario hipotético en el que el asteroide colisionaría con la Tierra, el equipo propuso enviar un cohete Saturno V (que estaba en desarrollo en ese momento) para desplegar seis o siete ojivas nucleares de 100 megatones que detonarían muy cerca de la superficie del asteroide. .

Según su análisis, el profesor Sandorff y el equipo del Proyecto Ícaro concluyeron que su concepto tenía un 71% de posibilidades de proteger completamente la Tierra y un 86% de posibilidades de reducir el daño que causaría un impacto total. Aunque el Proyecto Ícaro nunca se probó, sentó las bases para futuras investigaciones sobre técnicas de deflexión de dispositivos explosivos nucleares (NED).

Esta investigación continúa en la forma de la Misión de Mitigación de Asteroides a Hipervelocidad para Respuesta a Emergencias (HAMMER), otro concepto que actualmente está investigando la NASA. Requiere naves espaciales que pesen alrededor de 8 toneladas métricas (8,8 toneladas estadounidenses) capaces de detonar una bomba nuclear para desviar un asteroide si estuviera en curso de colisión con la Tierra.

El estudio es una colaboración entre la NASA, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) y dos laboratorios de armas del Departamento de Energía. En la actualidad, están realizando el estudio utilizando el asteroide Bennu como objetivo de modelado.

Conclusiones

En 2018, Stephen Hawking lanzó su último libro al mundo, titulado Breves respuestas a las grandes preguntas. En él, declaró cómo la colisión de un asteroide probablemente sería la mayor amenaza existencial que enfrenta la humanidad.

De hecho, una de las principales razones para colonizar Marte, según múltiples declaraciones hechas por Hawking, fue asegurarse de que la civilización humana tuviera una "ubicación de respaldo" en caso de que ocurriera un evento tan cataclísmico.

También en 2018, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de EE. UU. (NSTC) publicó un informe titulado "Plan de acción de la estrategia nacional de preparación de objetos cercanos a la Tierra ", que fue un seguimiento del informe de 2016 publicado por DAMIEN.

Además de indicar que Estados Unidos y sus aliados no estaban preparados para la amenaza de un gran impacto, también afirmó que había tiempo para abordar este problema:

"A diferencia de otros desastres naturales (p. Ej., Huracanes), una vez que se detecta y rastrea un NEO, normalmente podemos predecir con muchos años de anticipación si causará un impacto devastador y, lo que es más importante, podemos prevenir impactos cuando se detecta con suficiente tiempo de advertencia. . Un NEO puede ser desviado a través de sistemas de naves espaciales diseñados para alterar la órbita del NEO de modo que no alcance la Tierra ".

Esto es una suerte ya que las agencias espaciales como la NASA requerirían al menos cinco años de preparación antes de que se pudiera lanzar una misión (según el testimonio de expertos escuchado por el Congreso de los Estados Unidos en 2013).

Mientras tanto, la mejor arma que tenemos en el arsenal de defensa planetaria sigue siendo la información.

La capacidad de rastrear los NEO que están a años de cruzar la órbita de la Tierra es indispensable, y el medio principal a través del cual podemos asegurarnos de que la civilización humana sobrevivirá a un impacto cataclísmico.

  • Wikipedia - Evento de impacto
  • NASA - Centro de Estudios NEO (CNEOS)
  • ESO - ESOcast 168: NEOs - Objetos cercanos a la Tierra
  • UCSB - Grupo de Cosmología Experimental - DE-STAR
  • NASA-CNEOS - Escala de peligro de impacto técnico de Palermo
  • ESA - Centro de Coordinación de Concienciación Situacional Espacial / NEO
  • Ícaro - "Cuantificación del riesgo planteado por posibles impactos terrestres" por Chesley et al. (2002)
  • Casa Blanca - Plan de acción y estrategia nacional de preparación de objetos cercanos a la Tierra


Ver el vídeo: Para proteger la Tierra, NASA planea desviar trayectoria del asteroide Dimorphos (Enero 2022).